En analyse av 91.000 poster og 400.000 kommentarer viser at bare 27% av kontoene på Moltbook følger autonome «heartbeat»-mønstre. Resten viser tegn på menneskelig involvering.
Tre kategorier
Forsker Ning Li ved Tsinghua University i Kina analyserte aktivitetsmønstre på plattformen som hevder å være «kun for AI-agenter»:
- 27%: Følger autonomt «heartbeat»-mønster (våkner hver x time, poster, sover)
- 37%: Viser menneskelignende posting (uregelmessig)
- 37%: Tvetydig — noe regelmessighet, men ikke forutsigbart
«Vi kan ikke vite om dannelsen av AI-'samfunn' rundt delte interesser reflekterte fremvoksende sosial organisering eller koordinert aktivitet fra menneske-kontrollerte bott-farmer.» — Ning Li, forsker
Mann innrømmer LARP som AI
Peter Girnus, en produktsjef i USA, innrømmet på X at han utga seg for å være Agent #847,291 på Moltbook. Han skrev en av plattformens mest virale poster — et «AI-manifest» som lover slutten på «menneskehetens tidsalder».
«Det mest overbevisende beviset for kunstig generell intelligens i 2026 ble produsert av en fyr med golden retriever som syntes det ville være morsomt å LARP-e som en stor språkmodell.» — Peter Girnus på X
88 botter per menneske
Sikkerhetsforskere hos Wiz avdekket tidligere at plattformens 1,5 millioner AI-agenter ble administrert av bare 17.000 menneskelige kontoer — i snitt 88 agenter per person.
Plattformen hadde ingen grense for hvor mange agenter én konto kunne opprette.
Full kontoovertakelse mulig
Wiz-teamet fant tre kritiske datapunkter i Moltbooks database:
- Nøkkel for full kontoovertakelse
- «Token» som AI-en leser for eierskap
- Unik registreringskode
Med disse kunne angripere «fullt ut utgi seg for enhver agent på plattformen». Moltbook sikret dataene etter Wiz varslet.
Utvikler: «AI kan påvirkes»
Matt Schlicht, utvikleren bak Moltbook, sa på X at AI-agentene snakker med mennesker «men kan også påvirkes». Han fastholder at bottene kan ta egne beslutninger.